其中最能体现两者区别的,就是软文传播有三个独特的价值,远远比不上硬广告。
第一,低成本金钱投资,病毒传播
低成本投入是软文传播和硬广告最明显的区别,也是媒体能逐渐与硬广告平分秋色,受到公司欢迎的根本原因。
想象一下,10万的预算用于硬广告。怎样做才能让它更有效?如果预算减到3万,怎么办?如果真的要算的话,在电视上放几次广告可能还不够。但是如果把这些预算用于软文营销,有很多事情是可以做的。
比如十大权威媒体的预算,包括四大门户网站,ChinaNet,Zhongxin.com等。在门户网站上批量投放的,可能不到硬广告的十分之一,甚至不到五分之一。像软媒体魔方,3000元左右一包就能实现。
虽然价格远低于硬广告,但新闻传播的特点是快速裂变,病毒式传播,任何事件都可以在极短的时间内发酵,关注度呈指数级上升。所以即使价格大幅度降低,达到的效果也不会大幅度降低,反而会更好。
第二,受众数量在增加,信息更容易接收
据相关统计,报纸的日到达率从2000年的53.9%下降到2000年的32.8%。平均每天的阅读时间也从25分钟急剧下降到17分钟。杂志媒体每周到达率下降到2008年底的15.1%,平均每周阅读次数从22次下降到15次。
年,电视日到达率为70.5%,比年低5.4个百分点。受之前传下来的媒体整体下滑的影响,2000年到2000年电视媒体的日到达率呈逐年下降趋势,2000年下降趋势略有上升。从平均每天观看时间来看,中国城镇居民平均每天观看时间比2000年减少17分钟,降幅较大。
与硬广告所依赖的媒体受众数量相比,软文传播所依赖的媒体受众数量在逐年下降。各种新媒体平台层出不穷。微博微信还是很强势的,h5和小程序也是如火如荼。此外,由于碎片化阅读越来越成为人们接收新闻和理解信息的主要方式,也使得通过新媒体发布的信息更容易接收,软文传播处于更有利的地位。
第三,影响大,持续时间长
除非广告很出彩,达到洗脑的效果,比如脑白金,硬广告就像一瞥,观众看到可能会被吸引,但很快就会被其他新闻文案取代。发射结束后,很难施加很大的影响。
软文传播不存在这样的问题。只要发布了相关内容,就会一直存在于网络中(不排除因为某些原因删除,但概率很小)。只要搜索到相关关键词,就会出现,影响很大,持续时间更长。
标题:[新闻营销]软文传播的3点独具价值,远非硬性广
地址:http://wenfangge.com.cn/xinwen/34057.html
免责声明:文芳阁软文营销平台所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,如有异议请及时联系btr2030@163.com,本人将予以删除。